Zakazy nie zmniejszą liczby aborcji
Restrykcje w prawie dotyczące legalnego przerwania ciąży nie zmniejszają liczby wykonywanych aborcji. Guttmacher Institute przeprowadził ankietę w 197 krajach, z której wynika, że aborcja w niemalże równym stopniu przeprowadzana jest w krajach, gdzie jest dozwolona, jak również w miejscach, gdzie ograniczona jest przez prawo.
Guttmacher Institute – organizacja prolive – zanotowała spadek liczby wykonywanych zabiegów usunięcia ciąży z 45,5 w 1995 r. do 41,6 w 2003. 19 państw w ciągu dziesięciu lat zalegalizowało aborcję, zaostrzenie przepisów wprowadzono tylko w trzech. Pomimo generalnego trendu liberalizacji przepisów 40 proc. kobiet na świecie opowiada się za zacieśnieniem przepisów. Ponad 90 proc. kobiet w Ameryce Południowej i Afryce żyje w rejonach z rygorystycznymi prawami aborcyjnymi, w ciągu dekady niewiele się w nich zmieniło.
Nawet w krajach, gdzie aborcja jest legalna, dostępność do niej i koszt są głównymi przeszkodami. Na przykład w Indiach aborcja jest dopuszczalna z wielu powodów, jednak część zabiegów odbywa się poza oficjalną służbą zdrowia. Koszty nielegalnej i niebezpiecznej aborcji mogą być wysokie. Szacuje się, że co roku z powodu źle przeprowadzonych aborcji umiera 70 000 kobiet.
W krajach rozwiniętych uregulowania prawne nie zatrzymały liczby dokonywanych zabiegów, tylko doprowadziły do tego, że kobiety wyjeżdżają do innego kraju, by je przeprowadzić, tak jak np. robią to Irlandki. W Europie Zachodniej za wzór stawia się Holandię, gdzie łatwy jest dostęp do środków antykoncepcyjnych i przeprowadza się 10 aborcji na 1000 kobiet, podczas gdy wyniki światowe to 29 aborcji na 1000 kobiet. W większości krajów zachodniej Europy liczba aborcji spadała o połowę, gdy upowszechniły się środki antykoncepcyjne. Liczba zamężnych kobiet w wieku rozrodczym, które mają do nich dostęp, zwiększyła się z 54 proc. w 1990 do 63 proc. w 2003 r. Wzrost nastąpił też wśród samotnych aktywnych seksualnie kobiet. Wiedza i dostępność środków antykoncepcyjnych jest nadal niewystarczająca, a koncerny farmaceutyczne nie pracują nad nowymi środkami.
Josephine Quintavalle z antyaborcyjnej organizacji Comment on Reproductive Ethics uważa, że najważniejszą rzeczą jest zapobieganie niechcianym ciążom. – Aborcja nie jest rozwiązaniem. (…) Kobiety powinny móc dokonywać wyboru, zanim zajdą w ciążę. Nie oznacza to jednak łykania pigułek codziennie. Będzie to zawsze problem, szczególnie w krajach gdzie ludzie mają trudności przede wszystkim ze zdobywaniem pożywienia. Potrzebujemy większej i lepszej wiedzy na temat naszej płodności – jeśli kobieta jest płodna przez 24 godziny w miesiącu, musimy opracować skuteczny i tani środek, który pozwoli im stwierdzić, kiedy mogą zajść w ciążę. Będzie to oznaczało dla nich wolność (…).
Źródło: medycyna24.pl
Ciekawy artykuł? Podziel się nim ze znajomymi.
Podobne tematy
O tym rozmawiacie
Hit dnia
Szybka przemiana materii to marzenie wielu z nas. Osoby szczupłe, które potrafią pochłonąć cały dwudaniowy obiad i 10 minut po nim żądają deseru, wzbudzają zazwyczaj zazdrość. Czy można przyspieszyć...
Najczęściej czytane
Ostatnie komentarze
-
(1)
Jestem astmatykiem i biegania zawsze unikałam. Jednak z zazdrością patrzyłam na ludzi, którzy tak swobonie sobie biegają. w końcu postanowiąłm się przełamać i robiłam powyższe marszobiegi - teraz biegam już 9 tygodni:) moja kondycja zdecydowanie się...
-
(3)
widzę, że osób propagujących zdrowe odżywianie jest coraz więcej:) I bardzo dobrze. U mnie obok pracy jest taka mała garmażerka, z której większość osób ochoczo korzysta. Nie powiem, i ja tam się stołowałam. Jednak od kilku miesięcy tam nie zaglądałam...
-
(2)
ja kostkami lodu sobie pocieram skórę pod oczami i to działa:)
-
(6)
ja tam piję kranówę i mam to gdzięś, nie będę wspomagała koncernów wodowych!
-
(2)
ja zaczynałam od marszobiegów, a teraz już bignę 25 minut bez przerwy, potem trochę marszu i kolejne 20 minut bieg :) Jestem z siebie dumna, bo moja kondycha była kiepściutka
Dodaj komentarz